Главная / SSD / A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
57%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] и Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61
На 30.2 (98.1%) лучше
vs
30.8
$
37
На -23 (-38.3%) лучше
vs
60
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 14000 IOPS (23%) лучше
vs
61000 IOPS
Ресурс работы
140 TBW
На 20 TBW (16.7%) лучше
vs
120 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs
Преимущества Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Объем накопителя
480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 55000 IOPS (137.5%) лучше
vs
40000 IOPS
Длина
100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.45 мм

Сравнение всех характеристик

A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
75000 IOPS
На 14000 IOPS (23%) лучше
61000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 95000 IOPS
На 55000 IOPS (137.5%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
520 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
450 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (11.1%) лучше
Вес
47.5 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.45 мм 100 мм
На -0.45 мм (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
140 TBW
На 20 TBW (16.7%) лучше
120 TBW
Серверный
$
37
На -23 (-38.3%) лучше
60
Соотношение цена-качество
61
На 30.2 (98.1%) лучше
30.8
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
240 ГБ 480 ГБ
На 240 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения