Главная / SSD / WD Green [WDS120G2G0A] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

WD Green [WDS120G2G0A] vs Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]

WD Green [WDS120G2G0A]
55%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS120G2G0A] и Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS120G2G0A]
Соотношение цена-качество
58
На 27.2 (88.3%) лучше
vs
30.8
$
31
На -29 (-48.3%) лучше
vs
60
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
63000 IOPS
На 2000 IOPS (3.3%) лучше
vs
61000 IOPS
Преимущества Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
vs
120 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
500 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (16.3%) лучше
vs
430 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 58000 IOPS (156.8%) лучше
vs
37000 IOPS
Ресурс работы
120 TBW
На 80 TBW (200%) лучше
vs
40 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS120G2G0A] Crucial BX500 [CT480BX500SSD1]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
63000 IOPS
На 2000 IOPS (3.3%) лучше
61000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS 95000 IOPS
На 58000 IOPS (156.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
540 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
430 Мбайт/сек 500 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (16.3%) лучше
Вес
32 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.2 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
40 TBW 120 TBW
На 80 TBW (200%) лучше
Серверный
$
31
На -29 (-48.3%) лучше
60
Соотношение цена-качество
58
На 27.2 (88.3%) лучше
30.8
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
120 ГБ 480 ГБ
На 360 ГБ (300%) лучше
Популярные сравнения