Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Соотношение цена-качество
86.7
На 79.5 (1104.2%) лучше
vs
7.2
$
26
На -707 (-96.5%) лучше
vs
733
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
70 мм
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3968 ГБ (3100%) лучше
vs
128 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 20000 IOPS (28.6%) лучше
vs
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 20000 IOPS (25%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
5600 TBW
На 5560 TBW (13900%) лучше
vs
40 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 90000 IOPS
На 20000 IOPS (28.6%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS 100000 IOPS
На 20000 IOPS (25%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Вес
41 г
На -9 г (-18%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.9 мм
На -0.099999999999994 мм (-0.099999999999994%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
40 TBW 5600 TBW
На 5560 TBW (13900%) лучше
Серверный
$
26
На -707 (-96.5%) лучше
733
Соотношение цена-качество
86.7
На 79.5 (1104.2%) лучше
7.2
Контроллер
Phison S3111-S11-13 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 4096 ГБ
На 3968 ГБ (3100%) лучше
Популярные сравнения