Главная / SSD / HP S750 [16L54AA#ABB] vs A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]

HP S750 [16L54AA#ABB] vs A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]

HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
vs
A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HP S750 [16L54AA#ABB] и A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 5000 IOPS (6.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS
На 34000 IOPS (85%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
650 TBW
На 510 TBW (364.3%) лучше
vs
140 TBW
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Длина
100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
100.45 мм
Преимущества A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
Соотношение цена-качество
61
На 17.9 (41.5%) лучше
vs
43.1
$
37
На -92 (-71.3%) лучше
vs
129
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Вес
47.5 г
На -2.5 г (-5%) лучше
vs
50 г

Сравнение всех характеристик

HP S750 [16L54AA#ABB] A-Data SU650 [ASU650SS-240GT-R]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS
На 5000 IOPS (6.7%) лучше
75000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS
На 34000 IOPS (85%) лучше
40000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
520 Мбайт/сек
На 70 Мбайт/сек (15.6%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
50 г 47.5 г
На -2.5 г (-5%) лучше
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
100.45 мм
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.29 Вт нет данных
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
100 G 1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
650 TBW
На 510 TBW (364.3%) лучше
140 TBW
Серверный
$
129 37
На -92 (-71.3%) лучше
Соотношение цена-качество
43.1 61
На 17.9 (41.5%) лучше
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 784 ГБ (326.7%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения