Главная / SSD / Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs HP S750 [16L54AA#ABB]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] vs HP S750 [16L54AA#ABB]

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L54AA#ABB]
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и HP S750 [16L54AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7
На 44.6 (103.5%) лучше
vs
43.1
$
27
На -102 (-79.1%) лучше
vs
129
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
vs
80000 IOPS
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества HP S750 [16L54AA#ABB]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
74000 IOPS
На 9000 IOPS (13.8%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
650 TBW
На 575 TBW (766.7%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм

Сравнение всех характеристик

Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] HP S750 [16L54AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 1000 IOPS (1.3%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
65000 IOPS 74000 IOPS
На 9000 IOPS (13.8%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.29 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
75 TBW 650 TBW
На 575 TBW (766.7%) лучше
Серверный
$
27
На -102 (-79.1%) лучше
129
Соотношение цена-качество
87.7
На 44.6 (103.5%) лучше
43.1
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
128 ГБ 1024 ГБ
На 896 ГБ (700%) лучше
Популярные сравнения