Главная / SSD / SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
82%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] и Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25]
Ширина
69.9 мм
На -60 мм (-46.2%) лучше
vs
129.9 мм
Длина
100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
vs
278.6 мм
Толщина
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
vs
21.6 мм
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 11.8 (13.6%) лучше
vs
86.7
Объем накопителя
8000 ГБ
На 7872 ГБ (6150%) лучше
vs
128 ГБ
NVMe
vs
Максимальная скорость последовательной записи
15000 Мбайт/сек
На 14470 Мбайт/сек (2730.2%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
vs
560 Мбайт/сек
Ресурс работы
3600 TBW
На 3560 TBW (8900%) лучше
vs
40 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.77 млн часов
На 0.27 млн часов (18%) лучше
vs
1.5 млн часов
Шифрование данных
vs

Сравнение всех характеристик

SiliconPower Ace A58 [SP128GBSS3A58A25] Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
80000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 15000 Мбайт/сек
На 14440 Мбайт/сек (2578.6%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 15000 Мбайт/сек
На 14470 Мбайт/сек (2730.2%) лучше
Вес
41 г нет данных
Толщина
7 мм
На -14.6 мм (-67.6%) лучше
21.6 мм
Длина
100 мм
На -178.6 мм (-64.1%) лучше
278.6 мм
Ширина
69.9 мм
На -60 мм (-46.2%) лучше
129.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 35.3 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.77 млн часов
На 0.27 млн часов (18%) лучше
Ресурс работы
40 TBW 3600 TBW
На 3560 TBW (8900%) лучше
Серверный
$
26 нет данных
Соотношение цена-качество
86.7 98.5
На 11.8 (13.6%) лучше
Контроллер
Phison S3111-S11-13 Phison PS5016-E16
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III PCI-E
Объем накопителя
128 ГБ 8000 ГБ
На 7872 ГБ (6150%) лучше
Популярные сравнения