Главная / SSD / Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] vs Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
46%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] и Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF]
Ширина
29.9 мм
На -100 мм (-77%) лучше
vs
129.9 мм
Длина
50.8 мм
На -227.8 мм (-81.8%) лучше
vs
278.6 мм
Толщина
4 мм
На -17.6 мм (-81.5%) лучше
vs
21.6 мм
Преимущества Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.5
На 61.1 (163.4%) лучше
vs
37.4
Объем накопителя
8000 ГБ
На 7880 ГБ (6566.7%) лучше
vs
120 ГБ
NVMe
vs
Максимальная скорость последовательной записи
15000 Мбайт/сек
На 14700 Мбайт/сек (4900%) лучше
vs
300 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
15000 Мбайт/сек
На 14500 Мбайт/сек (2900%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Ресурс работы
3600 TBW
На 3535 TBW (5438.5%) лучше
vs
65 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.77 млн часов
На 0.57 млн часов (47.5%) лучше
vs
1.2 млн часов
Шифрование данных
vs

Сравнение всех характеристик

Silicon Power M10 [SP120GBSS3M10MFF] Gigabyte AORUS Gen4 AIC [GP-ASACNE6800TTTDA]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
500 Мбайт/сек 15000 Мбайт/сек
На 14500 Мбайт/сек (2900%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
300 Мбайт/сек 15000 Мбайт/сек
На 14700 Мбайт/сек (4900%) лучше
Вес
7 г нет данных
Толщина
4 мм
На -17.6 мм (-81.5%) лучше
21.6 мм
Длина
50.8 мм
На -227.8 мм (-81.8%) лучше
278.6 мм
Ширина
29.9 мм
На -100 мм (-77%) лучше
129.9 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 35.3 Вт
Поддержка команды TRIM
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.2 млн часов 1.77 млн часов
На 0.57 млн часов (47.5%) лучше
Ресурс работы
65 TBW 3600 TBW
На 3535 TBW (5438.5%) лучше
Серверный
$
51 нет данных
Соотношение цена-качество
37.4 98.5
На 61.1 (163.4%) лучше
Контроллер
Marvell 88NV1120 Phison PS5016-E16
Структура памяти
2D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
mSATA PCI-E
Объем накопителя
120 ГБ 8000 ГБ
На 7880 ГБ (6566.7%) лучше
Популярные сравнения