Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]

vs
ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
13.2 %
На 2.5 % (23.4%) лучше
vs
10.7 %
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -5 Вт (-11.6%) лучше
vs
43 Вт
Минимальная высота с подставкой
521 мм
На -8.4 мм (-1.6%) лучше
vs
529.4 мм
Толщина с подставкой
233 мм
На -13.7 мм (-5.6%) лучше
vs
246.7 мм
Вес с подставкой
6.55 кг
На -0.23 кг (-3.4%) лучше
vs
6.78 кг
Высота без подставки
401 мм
На -31.8 мм (-7.3%) лучше
vs
432.8 мм
Преимущества ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Цена на момент выхода
401.9 $
На -26.8 $ (-6.3%) лучше
vs
428.7 $
Диагональ экрана
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
vs
109 ppi
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
529.4 мм
На -84.6 мм (-13.8%) лучше
vs
614 мм

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] ACER ET322QKwmiipx [UM.JE2EE.013]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -5 Вт (-11.6%) лучше
43 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
Высота без подставки
401 мм
На -31.8 мм (-7.3%) лучше
432.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 729.7 мм
Вес с подставкой
6.55 кг
На -0.23 кг (-3.4%) лучше
6.78 кг
Толщина с подставкой
233 мм
На -13.7 мм (-5.6%) лучше
246.7 мм
Максимальная высота с подставкой
614 мм 529.4 мм
На -84.6 мм (-13.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм
На -8.4 мм (-1.6%) лучше
529.4 мм
Ширина с подставкой
нет данных 729.7 мм
Толщина без подставки
нет данных 64.3 мм
Вес без подставки
нет данных 5.62 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм 181 мкм
На -52 мкм (-22.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 3840x2160
Диагональ экрана
27 '' 31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi 140 ppi
На 31 ppi (28.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 100000000: 1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 401.9 $
На -26.8 $ (-6.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 %
На 2.5 % (23.4%) лучше
10.7 %
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения