Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Dell P2018H [ 2018-7193]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Dell P2018H [ 2018-7193]

vs
Dell P2018H [ 2018-7193]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и Dell P2018H [ 2018-7193] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -4 Вт (-9.5%) лучше
vs
42 Вт
Преимущества Dell P2018H [ 2018-7193]
Соотношение цена-качество
39.1 %
На 25.9 % (196.2%) лучше
vs
13.2 %
Цена на момент выхода
107.2 $
На -321.5 $ (-75%) лучше
vs
428.7 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
338.8 мм
На -182.2 мм (-35%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
468.8 мм
На -145.2 мм (-23.6%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
180 мм
На -53 мм (-22.7%) лучше
vs
233 мм
Высота без подставки
273.2 мм
На -127.8 мм (-31.9%) лучше
vs
401 мм

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] Dell P2018H [ 2018-7193]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт
На -4 Вт (-9.5%) лучше
42 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
401 мм 273.2 мм
На -127.8 мм (-31.9%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 461.5 мм
Вес с подставкой
6.55 кг нет данных
Толщина с подставкой
233 мм 180 мм
На -53 мм (-22.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614 мм 468.8 мм
На -145.2 мм (-23.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 338.8 мм
На -182.2 мм (-35%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 461.5 мм
Толщина без подставки
нет данных 50.1 мм
Вес без подставки
нет данных 2.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
269 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1600x900
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
19.5 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
94 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 107.2 $
На -321.5 $ (-75%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 39.1 %
На 25.9 % (196.2%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения