Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Nec AS242W-BK [L244QZ]
Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
69%
Оценка DeviceList
vs
Nec AS242W-BK [L244QZ]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и Nec AS242W-BK [L244QZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Nec AS242W-BK [L244QZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
33.9 %
На 20.7 % (156.8%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
148.7 $
На -280 $ (-65.3%) лучше
vs
428.7 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -14 Вт (-36.8%) лучше
vs
38 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -121 мм (-23.2%) лучше
vs
521 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
400 мм
На -214 мм (-34.9%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.2 мм
На -21.8 мм (-9.4%) лучше
vs
233 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -2.55 кг (-38.9%) лучше
vs
6.55 кг
|
