Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Nec E221N [60004223]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Nec E221N [60004223]

vs
Nec E221N [60004223]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и Nec E221N [60004223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -20 мкм (-7.9%) лучше
vs
253 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
vs
100 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.2 %
На 18 % (136.4%) лучше
vs
13.2 %
Цена на момент выхода
217 $
На -211.7 $ (-49.4%) лучше
vs
428.7 $
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -13 Вт (-34.2%) лучше
vs
38 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -162 мм (-31.1%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
469 мм
На -145 мм (-23.6%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
213.9 мм
На -19.1 мм (-8.2%) лучше
vs
233 мм
Вес с подставкой
5 кг
На -1.55 кг (-23.7%) лучше
vs
6.55 кг
Высота без подставки
291 мм
На -110 мм (-27.4%) лучше
vs
401 мм

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] Nec E221N [60004223]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 25 Вт
На -13 Вт (-34.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
Высота без подставки
401 мм 291 мм
На -110 мм (-27.4%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 488 мм
Вес с подставкой
6.55 кг 5 кг
На -1.55 кг (-23.7%) лучше
Толщина с подставкой
233 мм 213.9 мм
На -19.1 мм (-8.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614 мм 469 мм
На -145 мм (-23.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 359 мм
На -162 мм (-31.1%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 488 мм
Толщина без подставки
нет данных 213.9 мм
Вес без подставки
нет данных 3 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
233 мкм
На -20 мкм (-7.9%) лучше
253 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 9 ppi (9%) лучше
100 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 217 $
На -211.7 $ (-49.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 31.2 %
На 18 % (136.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения