Главная / Монитор / Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] vs Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]

vs
Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] и Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Соотношение цена-качество
34.9 %
На 21.7 % (164.4%) лучше
vs
13.2 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -268 $ (-62.5%) лучше
vs
428.7 $
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15.72 Вт
На -22.28 Вт (-58.6%) лучше
vs
38 Вт
Минимальная высота с подставкой
465 мм
На -56 мм (-10.7%) лучше
vs
521 мм
Максимальная высота с подставкой
465 мм
На -149 мм (-24.3%) лучше
vs
614 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
vs
233 мм
Вес с подставкой
3.97 кг
На -2.58 кг (-39.4%) лучше
vs
6.55 кг
Высота без подставки
367 мм
На -34 мм (-8.5%) лучше
vs
401 мм

Сравнение всех характеристик

Acer 27" Nitro XV272UKVbmiiprzx [UM.HX2EE.V08] Philips 276E9QDSB [276E9QDSB (0001)]
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 15.72 Вт
На -22.28 Вт (-58.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
401 мм 367 мм
На -34 мм (-8.5%) лучше
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
6.55 кг 3.97 кг
На -2.58 кг (-39.4%) лучше
Толщина с подставкой
233 мм 220 мм
На -13 мм (-5.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
614 мм 465 мм
На -149 мм (-24.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
521 мм 465 мм
На -56 мм (-10.7%) лучше
Ширина с подставкой
нет данных 614 мм
Толщина без подставки
нет данных 40 мм
Вес без подставки
нет данных 3.3 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
428.7 $ 160.7 $
На -268 $ (-62.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13.2 % 34.9 %
На 21.7 % (164.4%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения