Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs AOC 24G2ZUBK
Мы сравнили характеристики Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.4 Вт
На -9.6 Вт (-36.9%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -49.2 мм (-9.1%) лучше
vs
539.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -8.8 мм (-2.4%) лучше
vs
373.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
485 мм
На -18.8 мм (-3.7%) лучше
vs
503.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -34.4 мм (-15.1%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -49.2 мм (-9.1%) лучше
vs
539.2 мм
|
Преимущества AOC 24G2ZUBK
|
Соотношение цена-качество |
|
62.6 %
На 27.2 % (76.8%) лучше
vs
35.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
