Главная / Монитор / Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Eizo FlexScan EV3237

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs Eizo FlexScan EV3237

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV3237
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -88.6 Вт (-84.4%) лучше
vs
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -241 мм (-33%) лучше
vs
731 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -74 мм (-16.9%) лучше
vs
439 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -102 мм (-17.4%) лучше
vs
587 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -52 мм (-21.2%) лучше
vs
245 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -241 мм (-33%) лучше
vs
731 мм
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Соотношение цена-качество
65 %
На 29.6 % (83.6%) лучше
vs
35.4 %
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
vs
102 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] Eizo FlexScan EV3237
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -88.6 Вт (-84.4%) лучше
105 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 428 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -241 мм (-33%) лучше
731 мм
Вес с подставкой
нет данных 10.6 кг
Толщина с подставкой
193 мм
На -52 мм (-21.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -102 мм (-17.4%) лучше
587 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -74 мм (-16.9%) лучше
439 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -241 мм (-33%) лучше
731 мм
Толщина без подставки
нет данных 59.5 мм
Вес без подставки
нет данных 7.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
247 мкм 181 мкм
На -66 мкм (-26.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
21.5 '' 31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi 140 ppi
На 38 ppi (37.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 65 %
На 29.6 % (83.6%) лучше
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения