Главная / Монитор / Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs HP EliteDisplay E231e

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] vs HP EliteDisplay E231e

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E231e
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и HP EliteDisplay E231e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -19.6 Вт (-54.4%) лучше
vs
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -54 мм (-9.9%) лучше
vs
544 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -105 мм (-22.3%) лучше
vs
470 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -135 мм (-21.8%) лучше
vs
620 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -49 мм (-20.2%) лучше
vs
242 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -54 мм (-9.9%) лучше
vs
544 мм
Преимущества HP EliteDisplay E231e
Соотношение цена-качество
65.9 %
На 30.5 % (86.2%) лучше
vs
35.4 %
Диагональ экрана
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] HP EliteDisplay E231e
Потребляемая мощность при работе
16.4 Вт
На -19.6 Вт (-54.4%) лучше
36 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 329 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -54 мм (-9.9%) лучше
544 мм
Вес с подставкой
нет данных 6.4 кг
Толщина с подставкой
193 мм
На -49 мм (-20.2%) лучше
242 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -135 мм (-21.8%) лучше
620 мм
Минимальная высота с подставкой
365 мм
На -105 мм (-22.3%) лучше
470 мм
Ширина с подставкой
490 мм
На -54 мм (-9.9%) лучше
544 мм
Толщина без подставки
нет данных 51 мм
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 4M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
96 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
147.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
35.4 % 65.9 %
На 30.5 % (86.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения