Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] vs Philips 234E5QHAB
Мы сравнили характеристики Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001] и Philips 234E5QHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B227Qbmiprx [UM.WB7EE.001]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.3 %
На 1.1 % (1.6%) лучше
vs
70.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -18 мкм (-6.8%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27.6 Вт
На -1.4 Вт (-4.8%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -42 мм (-7.9%) лучше
vs
532 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -414 мм (-100%) лучше
vs
414 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -20 мм (-9.4%) лучше
vs
213 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -3.46 кг (-100%) лучше
vs
3.46 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -42 мм (-7.9%) лучше
vs
532 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3.11 кг (-100%) лучше
vs
3.11 кг
|
Преимущества Philips 234E5QHAB
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 1.5 '' (7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.09 Вт (-23.1%) лучше
vs
0.39 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -71 мм (-14.6%) лучше
vs
485 мм
|
