Главная / Монитор / Acer B246HLymdpr vs Eizo CG248-4K

Acer B246HLymdpr vs Eizo CG248-4K

Acer B246HLymdpr
57%
Оценка DeviceList
vs
Eizo CG248-4K
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B246HLymdpr и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B246HLymdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6 %
На 26.5 % (40.7%) лучше
vs
65.1 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -112 Вт (-82.4%) лучше
vs
136 Вт
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -16 мм (-4.1%) лучше
vs
394 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
vs
544 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6.1 кг
На -2.4 кг (-28.2%) лучше
vs
8.5 кг
Высота без подставки
335 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
vs
345 мм
Преимущества Eizo CG248-4K
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
137 мкм
На -139 мкм (-50.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
vs
60 Гц
Ширина с подставкой
553 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
vs
567 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
vs
570 мм
Видео
Видео обзоры Eizo CG248-4K

Сравнение всех характеристик

Acer B246HLymdpr Eizo CG248-4K
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -112 Вт (-82.4%) лучше
136 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 9 Вт
Высота без подставки
335 мм
На -10 мм (-2.9%) лучше
345 мм
Ширина без подставки
570 мм 553 мм
На -17 мм (-3%) лучше
Вес с подставкой
6.1 кг
На -2.4 кг (-28.2%) лучше
8.5 кг
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм
На -16 мм (-2.9%) лучше
544 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -16 мм (-4.1%) лучше
394 мм
Ширина с подставкой
567 мм 553 мм
На -14 мм (-2.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 64 мм
Глубина без подставки
50 мм нет данных
Вес без подставки
нет данных 5.7 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 71.5 Гц
На 11.5 Гц (19.2%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 137 мкм
На -139 мкм (-50.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
24 '' 24 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 185 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
91.6 %
На 26.5 % (40.7%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения