Acer B246HLymdpr vs Philips 227E3QSU
Мы сравнили характеристики Acer B246HLymdpr и Philips 227E3QSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B246HLymdpr
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.6 %
На 9.7 % (11.8%) лучше
vs
81.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -1 Вт (-4%) лучше
vs
25 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
378 мм
На -30 мм (-7.4%) лучше
vs
408 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
336 мм
|
Преимущества Philips 227E3QSU
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
534 мм
На -33 мм (-5.8%) лучше
vs
567 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -120 мм (-22.7%) лучше
vs
528 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
216 мм
На -5 мм (-2.3%) лучше
vs
221 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.68 кг
На -2.42 кг (-39.7%) лучше
vs
6.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
534 мм
На -36 мм (-6.3%) лучше
vs
570 мм
|
|
Глубина без подставки |
|
41 мм
На -9 мм (-18%) лучше
vs
50 мм
|
