Главная / Монитор / Acer B246HYLAymdpr vs Eizo FlexScan EV2750

Acer B246HYLAymdpr vs Eizo FlexScan EV2750

Acer B246HYLAymdpr
61%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B246HYLAymdpr и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B246HYLAymdpr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 32 % (49.2%) лучше
vs
65.1 %
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
vs
61 Гц
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -45 Вт (-67.2%) лучше
vs
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
vs
611.6 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -11.2 мм (-2.9%) лучше
vs
390.2 мм
Максимальная высота с подставкой
529 мм
На -16.2 мм (-3%) лучше
vs
545.2 мм
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.5 кг (-19%) лучше
vs
7.9 кг
Ширина без подставки
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
vs
611.6 мм
Высота без подставки
343 мм
На -16 мм (-4.5%) лучше
vs
359 мм
Вес без подставки
3.72 кг
На -1.38 кг (-27.1%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры Eizo FlexScan EV2750

Сравнение всех характеристик

Acer B246HYLAymdpr Eizo FlexScan EV2750
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -45 Вт (-67.2%) лучше
67 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
343 мм
На -16 мм (-4.5%) лучше
359 мм
Ширина без подставки
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
611.6 мм
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.5 кг (-19%) лучше
7.9 кг
Толщина с подставкой
221 мм
На -24 мм (-9.8%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
529 мм
На -16.2 мм (-3%) лучше
545.2 мм
Минимальная высота с подставкой
379 мм
На -11.2 мм (-2.9%) лучше
390.2 мм
Ширина с подставкой
554 мм
На -57.6 мм (-9.4%) лучше
611.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 48.5 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.72 кг
На -1.38 кг (-27.1%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 14 Гц (23%) лучше
61 Гц
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.1 %
На 32 % (49.2%) лучше
65.1 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения