Acer B326HKymjdpphz vs Acer B226HQLymdr
Мы сравнили характеристики Acer B326HKymjdpphz и Acer B226HQLymdr и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 0.1 % (0.2%) лучше
vs
62.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.05 Вт (-11.1%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -46 мм (-8.9%) лучше
vs
519 мм
|
Преимущества Acer B226HQLymdr
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.5 Вт
На -28.5 Вт (-63.3%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
508 мм
На -230 мм (-31.2%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -45 мм (-16.9%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.81 кг
На -6.19 кг (-51.6%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
508 мм
На -230 мм (-31.2%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
304 мм
На -131 мм (-30.1%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.17 кг
На -4.78 кг (-60.1%) лучше
vs
7.95 кг
|
|
Глубина без подставки |
|
52 мм
На -10 мм (-16.1%) лучше
vs
62 мм
|
