Главная / Монитор / Eizo Foris FS2735 vs Acer B326HKymjdpphz

Eizo Foris FS2735 vs Acer B326HKymjdpphz

Eizo Foris FS2735
69%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Eizo Foris FS2735 и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8 %
На 1.8 % (2.9%) лучше
vs
63 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
618 мм
На -120 мм (-16.3%) лучше
vs
738 мм
Толщина с подставкой
197 мм
На -69 мм (-25.9%) лучше
vs
266 мм
Вес с подставкой
7.1 кг
На -4.9 кг (-40.8%) лучше
vs
12 кг
Ширина без подставки
618 мм
На -120 мм (-16.3%) лучше
vs
738 мм
Высота без подставки
362 мм
На -73 мм (-16.8%) лучше
vs
435 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -3.35 кг (-42.1%) лучше
vs
7.95 кг
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -42 Вт (-48.3%) лучше
vs
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
473 мм
На -75 мм (-13.7%) лучше
vs
548 мм
Видео
Видео обзоры Eizo Foris FS2735

Сравнение всех характеристик

Eizo Foris FS2735 Acer B326HKymjdpphz
Потребляемая мощность при работе
87 Вт 45 Вт
На -42 Вт (-48.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
Высота без подставки
362 мм
На -73 мм (-16.8%) лучше
435 мм
Ширина без подставки
618 мм
На -120 мм (-16.3%) лучше
738 мм
Вес с подставкой
7.1 кг
На -4.9 кг (-40.8%) лучше
12 кг
Толщина с подставкой
197 мм
На -69 мм (-25.9%) лучше
266 мм
Максимальная высота с подставкой
548 мм 473 мм
На -75 мм (-13.7%) лучше
Минимальная высота с подставкой
393 мм нет данных
Ширина с подставкой
618 мм
На -120 мм (-16.3%) лучше
738 мм
Толщина без подставки
56.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
4.6 кг
На -3.35 кг (-42.1%) лучше
7.95 кг
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
233 мкм 184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi 138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.8 %
На 1.8 % (2.9%) лучше
63 %
Количество USB-портов
2 4
На 2 (100%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения