Главная / Монитор / Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Benq ZOWIE XL2546S

Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Benq ZOWIE XL2546S

Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
Benq ZOWIE XL2546S
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и Benq ZOWIE XL2546S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
90 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Benq ZOWIE XL2546S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5 %
На 89.5 % (1278.6%) лучше
vs
7 %
Яркость
320 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -276 мкм (-100%) лучше
vs
276 мкм
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -167.96 мм (-22.8%) лучше
vs
737.9 мм
Минимальная высота с подставкой
445.75 мм
На -27.65 мм (-5.8%) лучше
vs
473.4 мм
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -107.97 мм (-17.3%) лучше
vs
623.4 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -40.46 мм (-15.2%) лучше
vs
266.5 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -4.8 кг (-40%) лучше
vs
12 кг
Видео
Видео обзоры Benq ZOWIE XL2546S

Сравнение всех характеристик

Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] Benq ZOWIE XL2546S
Потребляемая мощность при работе
45 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт нет данных
Высота без подставки
453.4 мм нет данных
Ширина без подставки
737.9 мм нет данных
Вес с подставкой
12 кг 7.2 кг
На -4.8 кг (-40%) лучше
Толщина с подставкой
266.5 мм 226.04 мм
На -40.46 мм (-15.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
623.4 мм 515.43 мм
На -107.97 мм (-17.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
473.4 мм 445.75 мм
На -27.65 мм (-5.8%) лучше
Ширина с подставкой
737.9 мм 569.94 мм
На -167.96 мм (-22.8%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
7.95 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
276 мкм 0 мкм
На -276 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 320 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.7%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 7.5 '' (30.6%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
90 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7 % 96.5 %
На 89.5 % (1278.6%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения