Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8 '' (33.3%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
45 Вт
На -91 Вт (-66.9%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.49 Вт
На -8.51 Вт (-94.6%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -2 мм (-3.1%) лучше
vs
64 мм
|
Преимущества Eizo CG248-4K
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65.1 %
На 58.1 % (830%) лучше
vs
7 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -139 мкм (-50.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 93 ppi (101.1%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -184.9 мм (-25.1%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -79.4 мм (-16.8%) лучше
vs
473.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -79.4 мм (-12.7%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -21.5 мм (-8.1%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.5 кг
На -3.5 кг (-29.2%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -184.9 мм (-25.1%) лучше
vs
737.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -108.4 мм (-23.9%) лучше
vs
453.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.7 кг
На -2.25 кг (-28.3%) лучше
vs
7.95 кг
|
