Philips 342B1C vs Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
13.3 %
На 6.3 % (90%) лучше
vs
7 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -133.9 $ (-25.6%) лучше
vs
522.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
vs
32 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
37.2 Вт
На -7.8 Вт (-17.3%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -52.4 мм (-11.1%) лучше
vs
473.4 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
601 мм
На -22.4 мм (-3.6%) лучше
vs
623.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
250 мм
На -16.5 мм (-6.2%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.32 кг
На -0.68 кг (-5.7%) лучше
vs
12 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -86.4 мм (-19.1%) лучше
vs
453.4 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.62 кг
На -0.33 кг (-4.2%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
|
Размер пикселя |
|
276 мкм
На -34 мкм (-11%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
737.9 мм
На -69.1 мм (-8.6%) лучше
vs
807 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
737.9 мм
На -69.1 мм (-8.6%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62 мм
На -48 мм (-43.6%) лучше
vs
110 мм
|
