Philips 342B1C vs Viewsonic VG2755
Мы сравнили характеристики Philips 342B1C и Viewsonic VG2755 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 342B1C
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
310 мкм
На -1 мкм (-0.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
421 мм
На -112 мм (-21%) лучше
vs
533 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
601 мм
На -62 мм (-9.4%) лучше
vs
663 мм
|
Преимущества Viewsonic VG2755
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.4 %
На 9.1 % (68.4%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -120.6 $ (-31%) лучше
vs
388.5 $
|
|
Плотность пикселей |
|
82 ppi
На 1 ppi (1.2%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19.1 Вт
На -18.1 Вт (-48.7%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
612 мм
На -195 мм (-24.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -48 мм (-19.2%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.5 кг
На -3.82 кг (-33.7%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612 мм
На -195 мм (-24.2%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362 мм
На -5 мм (-1.4%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
52 мм
На -58 мм (-52.7%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.1 кг
На -2.52 кг (-33.1%) лучше
vs
7.62 кг
|
