Главная / Монитор / Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs MSI Optix MAG272CRX

Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] vs MSI Optix MAG272CRX

Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
51%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272CRX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] и MSI Optix MAG272CRX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Разъем DVI
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
266.5 мм
На -0.5 мм (-0.2%) лучше
vs
267 мм
Преимущества MSI Optix MAG272CRX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 79.4 % (1134.3%) лучше
vs
7 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Ширина с подставкой
611.5 мм
На -126.4 мм (-17.1%) лучше
vs
737.9 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -43.4 мм (-9.2%) лучше
vs
473.4 мм
Максимальная высота с подставкой
560 мм
На -63.4 мм (-10.2%) лучше
vs
623.4 мм
Вес с подставкой
5.9 кг
На -6.1 кг (-50.8%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Acer B326HULymiidphz [UM.JB6EE.001] MSI Optix MAG272CRX
Потребляемая мощность при работе
45 Вт 45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
453.4 мм нет данных
Ширина без подставки
737.9 мм нет данных
Вес с подставкой
12 кг 5.9 кг
На -6.1 кг (-50.8%) лучше
Толщина с подставкой
266.5 мм
На -0.5 мм (-0.2%) лучше
267 мм
Максимальная высота с подставкой
623.4 мм 560 мм
На -63.4 мм (-10.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
473.4 мм 430 мм
На -43.4 мм (-9.2%) лучше
Ширина с подставкой
737.9 мм 611.5 мм
На -126.4 мм (-17.1%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Вес без подставки
7.95 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 113 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
522.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7 % 86.4 %
На 79.4 % (1134.3%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения