Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16 %
На 8.1 % (102.5%) лучше
vs
7.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
438 $
На -99.2 $ (-18.5%) лучше
vs
537.2 $
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -54.45 Вт (-68.1%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -138.2 мм (-26%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247 мм
На -13 мм (-5%) лучше
vs
260 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.75 кг
На -1.75 кг (-18.4%) лучше
vs
9.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -16.4 мм (-4.4%) лучше
vs
369.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.3 мм
На -15.2 мм (-20.7%) лучше
vs
73.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -2 кг (-28.6%) лучше
vs
7 кг
|
Преимущества AORUS CV27Q [20VM0-ACV27QBA-1EKR]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
234 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
