Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и HP EliteDisplay E273 [1FH50AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -77 мкм (-24.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -16.45 Вт (-39.2%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -128.8 мм (-24.6%) лучше
vs
522.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
543.8 мм
На -128.8 мм (-19.1%) лучше
vs
672.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -11 мм (-3%) лучше
vs
364 мм
|
Преимущества HP EliteDisplay E273 [1FH50AA]
|
Соотношение цена-качество |
|
22.2 %
На 6.2 % (38.8%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
249.1 $
На -188.9 $ (-43.1%) лучше
vs
438 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
214 мм
На -33 мм (-13.4%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.02 кг
На -0.73 кг (-9.4%) лучше
vs
7.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -2.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.2 мм
На -8.1 мм (-13.9%) лучше
vs
58.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.48 кг
На -0.52 кг (-10.4%) лучше
vs
5 кг
|
