Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs Nec E221N [60004223]
Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
82%
Оценка DeviceList
vs
Nec E221N [60004223]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и Nec E221N [60004223] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 5 '' (22.7%) лучше
vs
22 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -19 мкм (-7.5%) лучше
vs
253 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 8 ppi (8%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
58.3 мм
На -155.6 мм (-72.7%) лучше
vs
213.9 мм
|
Преимущества Nec E221N [60004223]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.2 %
На 15.2 % (95%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
217 $
На -221 $ (-50.5%) лучше
vs
438 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -0.55 Вт (-2.2%) лучше
vs
25.55 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.2 Вт (-40.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
488 мм
На -125.7 мм (-20.5%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359 мм
На -34.8 мм (-8.8%) лучше
vs
393.8 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
469 мм
На -74.8 мм (-13.8%) лучше
vs
543.8 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.9 мм
На -33.1 мм (-13.4%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -2.75 кг (-35.5%) лучше
vs
7.75 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
488 мм
На -125.7 мм (-20.5%) лучше
vs
613.7 мм
|
|
Высота без подставки |
|
291 мм
На -62 мм (-17.6%) лучше
vs
353 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -2 кг (-40%) лучше
vs
5 кг
|
