Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] vs Philips 342B1C
Мы сравнили характеристики Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013] и Philips 342B1C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BE270Ubmjjpprzx [UM.HB0EE.013]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16 %
На 2.7 % (20.3%) лучше
vs
13.3 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
234 мкм
На -76 мкм (-24.5%) лучше
vs
310 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 4 % (4.2%) лучше
vs
96 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25.55 Вт
На -11.65 Вт (-31.3%) лучше
vs
37.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -193.3 мм (-24%) лучше
vs
807 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.8 мм
На -27.2 мм (-6.5%) лучше
vs
421 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
543.8 мм
На -57.2 мм (-9.5%) лучше
vs
601 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
247 мм
На -3 мм (-1.2%) лучше
vs
250 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.75 кг
На -3.57 кг (-31.5%) лучше
vs
11.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -193.3 мм (-24%) лучше
vs
807 мм
|
|
Высота без подставки |
|
353 мм
На -14 мм (-3.8%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
58.3 мм
На -51.7 мм (-47%) лучше
vs
110 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -2.62 кг (-34.4%) лучше
vs
7.62 кг
|
Преимущества Philips 342B1C
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -49.5 $ (-11.3%) лучше
vs
438 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 7 '' (25.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.19 Вт (-38.8%) лучше
vs
0.49 Вт
|
