Главная / Монитор / Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs Acer KA272Ubiipx

Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs Acer KA272Ubiipx

Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer KA272Ubiipx
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и Acer KA272Ubiipx и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
vs
108 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Acer KA272Ubiipx
Соотношение цена-качество
20.3 %
На 18 % (782.6%) лучше
vs
2.3 %
Цена на момент выхода
261.2 $
На -1243.1 $ (-82.6%) лучше
vs
1504.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -31 Вт (-46.3%) лучше
vs
67 Вт

Сравнение всех характеристик

Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] Acer KA272Ubiipx
Потребляемая мощность при работе
67 Вт 36 Вт
На -31 Вт (-46.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
374.7 мм нет данных
Ширина без подставки
613.7 мм нет данных
Вес с подставкой
8.98 кг нет данных
Толщина с подставкой
201.7 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
568.9 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
438.9 мм нет данных
Ширина с подставкой
613.7 мм нет данных
Толщина без подставки
37.5 мм нет данных
Вес без подставки
5.27 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
163 ppi
На 55 ppi (50.9%) лучше
108 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1504.3 $ 261.2 $
На -1243.1 $ (-82.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.3 % 20.3 %
На 18 % (782.6%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения