Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.14 Вт (-31.1%) лучше
vs
0.45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.9 мм
На -36.1 мм (-7.6%) лучше
vs
475 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -38.3 мм (-16%) лучше
vs
240 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -0.29999999999995 мм (0%) лучше
vs
614 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -28.5 мм (-43.2%) лучше
vs
66 мм
|
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
|
Соотношение цена-качество |
|
28.3 %
На 26 % (1130.4%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
214.3 $
На -1290 $ (-85.8%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.85 Вт
На -50.15 Вт (-74.9%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
475 мм
На -93.9 мм (-16.5%) лучше
vs
568.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.41 кг
На -3.57 кг (-39.8%) лучше
vs
8.98 кг
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -7.7 мм (-2.1%) лучше
vs
374.7 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.97 кг
На -0.3 кг (-5.7%) лучше
vs
5.27 кг
|
