Главная / Монитор / Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI vs Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI
36%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI и Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Высота без подставки
363.2 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
vs
367 мм
Толщина без подставки
56.2 мм
На -9.8 мм (-14.8%) лучше
vs
66 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -0.47 кг (-9.5%) лучше
vs
4.97 кг
Преимущества Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Соотношение цена-качество
28.3 %
На 17.7 % (167%) лучше
vs
10.6 %
Цена на момент выхода
214.3 $
На -40.3 $ (-15.8%) лучше
vs
254.6 $
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
16.85 Вт
На -10.15 Вт (-37.6%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -2.8 мм (-0.5%) лучше
vs
616.8 мм
Вес с подставкой
5.41 кг
На -1.19 кг (-18%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
614 мм
На -2.8 мм (-0.5%) лучше
vs
616.8 мм

Сравнение всех характеристик

Samsung Odyssey G3 F27G35TFWI Acer Nitro VG270bmiix [UM.HV0EE.001]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 16.85 Вт
На -10.15 Вт (-37.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
0.45 Вт
Высота без подставки
363.2 мм
На -3.8 мм (-1%) лучше
367 мм
Ширина без подставки
616.8 мм 614 мм
На -2.8 мм (-0.5%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг 5.41 кг
На -1.19 кг (-18%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 475 мм
Ширина с подставкой
616.8 мм 614 мм
На -2.8 мм (-0.5%) лучше
Толщина без подставки
56.2 мм
На -9.8 мм (-14.8%) лучше
66 мм
Вес без подставки
4.5 кг
На -0.47 кг (-9.5%) лучше
4.97 кг
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
Mega DCR нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
нет данных 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
нет данных 27 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
нет данных 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
254.6 $ 214.3 $
На -40.3 $ (-15.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10.6 % 28.3 %
На 17.7 % (167%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения