Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -101.3 мм (-14.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.9 мм
На -55.1 мм (-11.2%) лучше
vs
494 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -70.3 мм (-25.8%) лучше
vs
272 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -101.3 мм (-14.2%) лучше
vs
715 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374.7 мм
На -49.3 мм (-11.6%) лучше
vs
424 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -19.5 мм (-34.2%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -1.23 кг (-18.9%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.8 %
На 14.5 % (630.4%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
318.8 $
На -1185.5 $ (-78.8%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
44 Вт
На -23 Вт (-34.3%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -74.9 мм (-13.2%) лучше
vs
568.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.3 кг
На -0.68 кг (-7.6%) лучше
vs
8.98 кг
|
