Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] vs ViewSonic VP3881 [VP3881]
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VP3881 [VP3881]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и ViewSonic VP3881 [VP3881] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
2.3 %
На 0.8 % (53.3%) лучше
vs
1.5 %
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -3 мс (-42.9%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -73 мкм (-32%) лучше
vs
228 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 52 ppi (46.8%) лучше
vs
111 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 0.48 % (0.5%) лучше
vs
99.52 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -103 Вт (-60.6%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -282.3 мм (-31.5%) лучше
vs
896 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.9 мм
На -57.1 мм (-11.5%) лучше
vs
496 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
568.9 мм
На -57.1 мм (-9.1%) лучше
vs
626 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -97.3 мм (-32.5%) лучше
vs
299 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.98 кг
На -3.71 кг (-29.2%) лучше
vs
12.69 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -282.3 мм (-31.5%) лучше
vs
896 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374.7 мм
На -23.3 мм (-5.9%) лучше
vs
398 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -65.5 мм (-63.6%) лучше
vs
103 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -2.7 кг (-33.9%) лучше
vs
7.97 кг
|
Преимущества ViewSonic VP3881 [VP3881]
|
Цена на момент выхода |
|
1312.8 $
На -191.5 $ (-12.7%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 6 Вт (150%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.01 Вт (-3.2%) лучше
vs
0.31 Вт
|
