LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] vs Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ] и Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LG UltraWide 38WK95C-W [38WK95C-W.ARUZ]
|
Соотношение цена-качество |
|
4.1 %
На 1.8 % (78.3%) лучше
vs
2.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
988.6 $
На -515.7 $ (-34.3%) лучше
vs
1504.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
38 ''
На 11 '' (40.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
Преимущества Acer BM270BMIIPPHUZX [UM.HB0EE.017]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -77 мкм (-33.2%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
67 Вт
На -3 Вт (-4.3%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.89 Вт (-74.2%) лучше
vs
1.2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.7 мм
На -283.5 мм (-31.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438.9 мм
На -57.4 мм (-11.6%) лучше
vs
496.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
568.9 мм
На -27.4 мм (-4.6%) лучше
vs
596.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201.7 мм
На -33.3 мм (-14.2%) лучше
vs
235 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.98 кг
На -0.22 кг (-2.4%) лучше
vs
9.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.7 мм
На -283.5 мм (-31.6%) лучше
vs
897.2 мм
|
|
Высота без подставки |
|
374.7 мм
На -19.3 мм (-4.9%) лучше
vs
394 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37.5 мм
На -54 мм (-59%) лучше
vs
91.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.27 кг
На -2.43 кг (-31.6%) лучше
vs
7.7 кг
|
