Главная / Монитор / Acer CB240HYbmidr vs Dell E1916HE

Acer CB240HYbmidr vs Dell E1916HE

Acer CB240HYbmidr
57%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1916HE
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и Dell E1916HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 9.8 % (13.6%) лучше
vs
72.1 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
vs
18.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
vs
299 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
vs
85 ppi
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества Dell E1916HE
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -9 Вт (-39.1%) лучше
vs
23 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
vs
0.45 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
vs
554.4 мм
Минимальная высота с подставкой
359 мм
На -21.1 мм (-5.6%) лучше
vs
380.1 мм
Максимальная высота с подставкой
359 мм
На -171.1 мм (-32.3%) лучше
vs
530.1 мм
Толщина с подставкой
167 мм
На -77.8 мм (-31.8%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.66 кг (-42.5%) лучше
vs
6.26 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
vs
554.4 мм
Высота без подставки
266 мм
На -65.5 мм (-19.8%) лучше
vs
331.5 мм
Вес без подставки
2.26 кг
На -1.48 кг (-39.6%) лучше
vs
3.74 кг
Глубина без подставки
51.5 мм
На -0.5 мм (-1%) лучше
vs
52 мм
Видео
Видео обзоры Dell E1916HE

Сравнение всех характеристик

Acer CB240HYbmidr Dell E1916HE
Потребляемая мощность при работе
23 Вт 14 Вт
На -9 Вт (-39.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт 0.3 Вт
На -0.15 Вт (-33.3%) лучше
Высота без подставки
331.5 мм 266 мм
На -65.5 мм (-19.8%) лучше
Ширина без подставки
554.4 мм 445.4 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
Вес с подставкой
6.26 кг 3.6 кг
На -2.66 кг (-42.5%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 167 мм
На -77.8 мм (-31.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм 359 мм
На -171.1 мм (-32.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм 359 мм
На -21.1 мм (-5.6%) лучше
Ширина с подставкой
554.4 мм 445.4 мм
На -109 мм (-19.7%) лучше
Глубина без подставки
52 мм 51.5 мм
На -0.5 мм (-1%) лучше
Вес без подставки
3.74 кг 2.26 кг
На -1.48 кг (-39.6%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 60 Гц
Размер пикселя
274 мкм
На -25 мкм (-8.4%) лучше
299 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23.8 ''
На 5.3 '' (28.6%) лучше
18.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 8 ppi (9.4%) лучше
85 ppi
Контрастность
1000:1 600:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 9.8 % (13.6%) лучше
72.1 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения