Главная / Монитор / Acer CB240HYbmidr vs Eizo ColorEdge CG277W

Acer CB240HYbmidr vs Eizo ColorEdge CG277W

Acer CB240HYbmidr
57%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 17.1 % (26.4%) лучше
vs
64.8 %
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -76 Вт (-76.8%) лучше
vs
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.25 Вт (-35.7%) лучше
vs
0.7 Вт
Ширина с подставкой
554.4 мм
На -91.6 мм (-14.2%) лучше
vs
646 мм
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -44.9 мм (-10.6%) лучше
vs
425 мм
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм
На -45.9 мм (-8%) лучше
vs
576 мм
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -36.7 мм (-13%) лучше
vs
281.5 мм
Вес с подставкой
6.26 кг
На -7.34 кг (-54%) лучше
vs
13.6 кг
Ширина без подставки
554.4 мм
На -91.6 мм (-14.2%) лучше
vs
646 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -70.5 мм (-17.5%) лучше
vs
402 мм
Вес без подставки
3.74 кг
На -5.06 кг (-57.5%) лучше
vs
8.8 кг
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
71 Гц
На 11 Гц (18.3%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0

Сравнение всех характеристик

Acer CB240HYbmidr Eizo ColorEdge CG277W
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -76 Вт (-76.8%) лучше
99 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт
На -0.25 Вт (-35.7%) лучше
0.7 Вт
Высота без подставки
331.5 мм
На -70.5 мм (-17.5%) лучше
402 мм
Ширина без подставки
554.4 мм
На -91.6 мм (-14.2%) лучше
646 мм
Вес с подставкой
6.26 кг
На -7.34 кг (-54%) лучше
13.6 кг
Толщина с подставкой
244.8 мм
На -36.7 мм (-13%) лучше
281.5 мм
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм
На -45.9 мм (-8%) лучше
576 мм
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -44.9 мм (-10.6%) лучше
425 мм
Ширина с подставкой
554.4 мм
На -91.6 мм (-14.2%) лучше
646 мм
Толщина без подставки
нет данных 92 мм
Глубина без подставки
52 мм нет данных
Вес без подставки
3.74 кг
На -5.06 кг (-57.5%) лучше
8.8 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 71 Гц
На 11 Гц (18.3%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
6 мс 6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
23.8 '' 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 109 ppi
На 16 ppi (17.2%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 17.1 % (26.4%) лучше
64.8 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения