Соотношение цена-качество |
81.9 %
На 2.1 % (2.6%) лучше
vs
79.8 %
|
Встроенная акустическая система |
vs
|
Потребляемая мощность при работе |
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
vs
25 Вт
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Толщина с подставкой |
244.8 мм
На -6.2 мм (-2.5%) лучше
vs
251 мм
|
Вес с подставкой |
6.26 кг
На -0.74 кг (-10.6%) лучше
vs
7 кг
|
Высота без подставки |
331.5 мм
На -33 мм (-9.1%) лучше
vs
364.5 мм
|
Вес без подставки |
3.74 кг
На -1.06 кг (-22.1%) лучше
vs
4.8 кг
|
Диагональ экрана |
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
Яркость |
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
Время отклика пикселя |
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
Размер пикселя |
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
Плотность пикселей |
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
USB-концентратор |
vs
|
Количество USB-портов |
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
Ширина с подставкой |
0 мм
На -554.4 мм (-100%) лучше
vs
554.4 мм
|
Минимальная высота с подставкой |
0 мм
На -380.1 мм (-100%) лучше
vs
380.1 мм
|
Максимальная высота с подставкой |
0 мм
На -530.1 мм (-100%) лучше
vs
530.1 мм
|
Ширина без подставки |
0 мм
На -554.4 мм (-100%) лучше
vs
554.4 мм
|
Acer CB240HYbmidr | LG 27UK670-W |
Питание | |
Потребляемая мощность при работе | |
23 Вт
На -2 Вт (-8%) лучше
|
25 Вт |
Потребляемая мощность в спящем режиме | |
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
|
0.5 Вт |
Габариты, вес | |
Высота без подставки | |
331.5 мм
На -33 мм (-9.1%) лучше
|
364.5 мм |
Ширина без подставки | |
554.4 мм | 0 мм
На -554.4 мм (-100%) лучше
|
Вес с подставкой | |
6.26 кг
На -0.74 кг (-10.6%) лучше
|
7 кг |
Толщина с подставкой | |
244.8 мм
На -6.2 мм (-2.5%) лучше
|
251 мм |
Максимальная высота с подставкой | |
530.1 мм | 0 мм
На -530.1 мм (-100%) лучше
|
Минимальная высота с подставкой | |
380.1 мм | 0 мм
На -380.1 мм (-100%) лучше
|
Ширина с подставкой | |
554.4 мм | 0 мм
На -554.4 мм (-100%) лучше
|
Толщина без подставки | |
нет данных | 44.6 мм |
Глубина без подставки | |
52 мм | нет данных |
Вес без подставки | |
3.74 кг
На -1.06 кг (-22.1%) лучше
|
4.8 кг |
Дополнительное оборудование | |
Мощность динамиков | |
4 Вт | нет данных |
Встроенная акустическая система Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио. | |
Конструкция | |
Регулировка наклона | |
Поворотная подставка | |
Размер VESA Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн. | |
100x100 | 100x100 |
Портретный режим Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали. | |
Регулировка по высоте | |
Основные параметры |
Экран |
Функции | |
Цветовой охват sRGB | |
нет данных | 99 % |
Экран | |
Динамическая контрастность | |
100M:1 | нет данных |
Сенсорный экран | |
Тип подсветки матрицы | |
нет данных | LED |
Изогнутый экран | |
Максимальная частота обновления экрана Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр. | |
60 Гц | нет данных |
Размер пикселя | |
274 мкм | 155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
|
Угол обзора по горизонтали | |
178 ° | 178 ° |
Угол обзора по вертикали | |
178 ° | 178 ° |
Время отклика пикселя | |
6 мс | 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
|
Поддержка HDR | |
Яркость | |
250 Кд/м² | 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
|
3D Ready | |
Соотношение сторон | |
16:9 | 16:9 |
Технология изготовления матрицы | |
IPS | IPS |
Максимальное разрешение | |
1920x1080 | 3840х2160 |
Диагональ экрана | |
23.8 '' | 27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
|
Частота при максимальном разрешении | |
60 Гц | 60 Гц |
Плотность пикселей | |
93 ppi | 163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
|
Технология динамического обновления экрана | |
нет данных | AMD FreeSync |
Контрастность | |
1000:1 | 1000:1 |
Технология защиты зрения | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами. | |
81.9 %
На 2.1 % (2.6%) лучше
|
79.8 % |
Интерфейсы | |
Количество USB-портов | |
0 | 2
На 2 (INF%) лучше
|
Выход на наушники | |
USB-концентратор | |