Главная / Монитор / Acer CB240HYbmidr vs ViewSonic VA2246a-LED

Acer CB240HYbmidr vs ViewSonic VA2246a-LED

Acer CB240HYbmidr
57%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VA2246a-LED
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB240HYbmidr и ViewSonic VA2246a-LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB240HYbmidr
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 16.3 % (24.8%) лучше
vs
65.6 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -10.9 мм (-2.8%) лучше
vs
391 мм
Преимущества ViewSonic VA2246a-LED
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Потребляемая мощность при работе
22 Вт
На -1 Вт (-4.3%) лучше
vs
23 Вт
Ширина с подставкой
509.6 мм
На -44.8 мм (-8.1%) лучше
vs
554.4 мм
Максимальная высота с подставкой
391 мм
На -139.1 мм (-26.2%) лучше
vs
530.1 мм
Толщина с подставкой
114 мм
На -130.8 мм (-53.4%) лучше
vs
244.8 мм
Вес с подставкой
3.48 кг
На -2.78 кг (-44.4%) лучше
vs
6.26 кг
Ширина без подставки
509.6 мм
На -44.8 мм (-8.1%) лучше
vs
554.4 мм
Высота без подставки
316.6 мм
На -14.9 мм (-4.5%) лучше
vs
331.5 мм
Вес без подставки
3.13 кг
На -0.61 кг (-16.3%) лучше
vs
3.74 кг
Глубина без подставки
48.3 мм
На -3.7 мм (-7.1%) лучше
vs
52 мм

Сравнение всех характеристик

Acer CB240HYbmidr ViewSonic VA2246a-LED
Потребляемая мощность при работе
23 Вт 22 Вт
На -1 Вт (-4.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.45 Вт нет данных
Высота без подставки
331.5 мм 316.6 мм
На -14.9 мм (-4.5%) лучше
Ширина без подставки
554.4 мм 509.6 мм
На -44.8 мм (-8.1%) лучше
Вес с подставкой
6.26 кг 3.48 кг
На -2.78 кг (-44.4%) лучше
Толщина с подставкой
244.8 мм 114 мм
На -130.8 мм (-53.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
530.1 мм 391 мм
На -139.1 мм (-26.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
380.1 мм
На -10.9 мм (-2.8%) лучше
391 мм
Ширина с подставкой
554.4 мм 509.6 мм
На -44.8 мм (-8.1%) лучше
Глубина без подставки
52 мм 48.3 мм
На -3.7 мм (-7.1%) лучше
Вес без подставки
3.74 кг 3.13 кг
На -0.61 кг (-16.3%) лучше
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
100M:1 10M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.9 %
На 16.3 % (24.8%) лучше
65.6 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения