Главная / Монитор / Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]

Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] vs ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]

Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
57%
Оценка DeviceList
vs
ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] и ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01]
Соотношение цена-качество
26.4 %
На 10.8 % (69.2%) лучше
vs
15.6 %
Цена на момент выхода
195.6 $
На -151.3 $ (-43.6%) лучше
vs
346.9 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
vs
24.1 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
15.8 Вт
На -59.2 Вт (-78.9%) лучше
vs
75 Вт
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
94 ppi
На 12.5 ppi (15.3%) лучше
vs
81.5 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем DisplayPort
vs
Вес с подставкой
6.4 кг
На -1.71 кг (-21.1%) лучше
vs
8.11 кг

Сравнение всех характеристик

Acer CB271HBbmidr [UM.HB1EE.B01] ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Потребляемая мощность при работе
15.8 Вт
На -59.2 Вт (-78.9%) лучше
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
нет данных 362.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 557.2 мм
Вес с подставкой
8.11 кг 6.4 кг
На -1.71 кг (-21.1%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 235 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 516 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 416 мм
Ширина с подставкой
нет данных 557.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 62 мм
Вес без подставки
5.17 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
27 ''
На 2.9 '' (12%) лучше
24.1 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
81.5 ppi 94 ppi
На 12.5 ppi (15.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
100000000: 1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
195.6 $
На -151.3 $ (-43.6%) лучше
346.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.4 %
На 10.8 % (69.2%) лучше
15.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения