Главная / Монитор / Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] vs Dell U2518Q

Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] vs Dell U2518Q

Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
vs
Dell U2518Q
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] и Dell U2518Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01]
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 4.8 % (7.4%) лучше
vs
64.7 %
Диагональ экрана
28 ''
На 3 '' (12%) лучше
vs
25 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -16 мкм (-9%) лучше
vs
177 мкм
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -68.5 Вт (-62.3%) лучше
vs
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
vs
0.5 Вт
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -397.2 мм (-100%) лучше
vs
397.2 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -527.2 мм (-100%) лучше
vs
527.2 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.44 кг (-100%) лучше
vs
3.44 кг
Преимущества Dell U2518Q
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Плотность пикселей
176 ppi
На 19 ppi (12.1%) лучше
vs
157 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
567.6 мм
На -91.4 мм (-13.9%) лучше
vs
659 мм
Ширина без подставки
567.6 мм
На -91.4 мм (-13.9%) лучше
vs
659 мм
Высота без подставки
331.5 мм
На -50.5 мм (-13.2%) лучше
vs
382 мм
Толщина без подставки
49.2 мм
На -15.8 мм (-24.3%) лучше
vs
65 мм

Сравнение всех характеристик

Acer CB281HKAbmiiprx [UM.PB1EE.A01] Dell U2518Q
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -68.5 Вт (-62.3%) лучше
110 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.49 Вт
На -0.01 Вт (-2%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
382 мм 331.5 мм
На -50.5 мм (-13.2%) лучше
Ширина без подставки
659 мм 567.6 мм
На -91.4 мм (-13.9%) лучше
Вес с подставкой
8 кг нет данных
Толщина с подставкой
237 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -527.2 мм (-100%) лучше
527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -397.2 мм (-100%) лучше
397.2 мм
Ширина с подставкой
659 мм 567.6 мм
На -91.4 мм (-13.9%) лучше
Толщина без подставки
65 мм 49.2 мм
На -15.8 мм (-24.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 200 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3.44 кг (-100%) лучше
3.44 кг
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 60 Гц
Размер пикселя
161 мкм
На -16 мкм (-9%) лучше
177 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
3840х2160 3840х2160
Диагональ экрана
28 ''
На 3 '' (12%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi 176 ppi
На 19 ppi (12.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.5 %
На 4.8 % (7.4%) лучше
64.7 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения