Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
56%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 9.9 '' (41.1%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -39 мкм (-14.4%) лучше
vs
270 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 9 Гц (13.6%) лучше
vs
66 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.6 %
На 15.1 % (158.9%) лучше
vs
9.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
265.2 $
На -176.8 $ (-40%) лучше
vs
442 $
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -42 Вт (-64.6%) лучше
vs
65 Вт
|
