Главная / Монитор / Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]

Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] vs Nec SpectraView Reference 302 [60003547]

Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
56%
Оценка DeviceList
vs
Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] и Nec SpectraView Reference 302 [60003547] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.5 %
На 8.9 % (1483.3%) лучше
vs
0.6 %
Цена на момент выхода
442 $
На -2103.2 $ (-82.6%) лучше
vs
2545.2 $
Диагональ экрана
34 ''
На 4.2 '' (14.1%) лучше
vs
29.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
231 мкм
На -20 мкм (-8%) лучше
vs
251 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
vs
101 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -22 Вт (-25.3%) лучше
vs
87 Вт
Преимущества Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Яркость
340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
vs
250 Кд/м²
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Разъем DVI
vs
Портретный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Acer CB342CKsmiiphzx [UM.CB2EE.001] Nec SpectraView Reference 302 [60003547]
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -22 Вт (-25.3%) лучше
87 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1.4 Вт
Ширина без подставки
нет данных 688 мм
Вес с подставкой
нет данных 17 кг
Толщина с подставкой
нет данных 302 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 616 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 466 мм
Ширина с подставкой
нет данных 688 мм
Вес без подставки
нет данных 10.7 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 200x100, 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99.3 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 108.6 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
Размер пикселя
231 мкм
На -20 мкм (-8%) лучше
251 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 340 Кд/м²
На 90 Кд/м² (36%) лучше
Соотношение сторон
21:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3440x1440 2560x1600
Диагональ экрана
34 ''
На 4.2 '' (14.1%) лучше
29.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
109 ppi
На 8 ppi (7.9%) лучше
101 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $
На -2103.2 $ (-82.6%) лучше
2545.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 %
На 8.9 % (1483.3%) лучше
0.6 %
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения