Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004] vs Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
61%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004] и Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 70 ppi (75.3%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.29 Вт
На -0.21 Вт (-42%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
207.5 мм
На -2.5 мм (-1.2%) лучше
vs
210 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.2 мм
На -0.7 мм (-1.4%) лучше
vs
50.9 мм
|
Преимущества Lenovo D24f-10 [65EBGAC1EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
94.7 %
На 83.4 % (738.1%) лучше
vs
11.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -23 Вт (-41.8%) лучше
vs
55 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
566 мм
На -65.1 мм (-10.3%) лучше
vs
631.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -403.6 мм (-100%) лучше
vs
403.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -523.6 мм (-100%) лучше
vs
523.6 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.96 кг
На -3.24 кг (-45%) лучше
vs
7.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -65.1 мм (-10.3%) лучше
vs
631.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -370.5 мм (-100%) лучше
vs
370.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.35 кг
На -1.75 кг (-34.3%) лучше
vs
5.1 кг
|
