Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Benq Zowie RL2455S [9H.LHGLB.QBE]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Benq Zowie RL2455S [9H.LHGLB.QBE]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie RL2455S [9H.LHGLB.QBE]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Benq Zowie RL2455S [9H.LHGLB.QBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Преимущества Benq Zowie RL2455S [9H.LHGLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.2 %
На 19.2 % (147.7%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
171.5 $
На -136.6 $ (-44.3%) лучше
vs
308.1 $
Угол обзора по вертикали
160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -42 Вт (-56%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
579 мм
На -151 мм (-20.7%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
435 мм
На -169 мм (-28%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
435 мм
На -169 мм (-28%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
189 мм
На -78 мм (-29.2%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
4.1 кг
На -2.8 кг (-40.6%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
579 мм
На -151 мм (-20.7%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] Benq Zowie RL2455S [9H.LHGLB.QBE]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 33 Вт
На -42 Вт (-56%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
нет данных 350 мм
Ширина без подставки
730 мм 579 мм
На -151 мм (-20.7%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 4.1 кг
На -2.8 кг (-40.6%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 189 мм
На -78 мм (-29.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 435 мм
На -169 мм (-28%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 435 мм
На -169 мм (-28%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 579 мм
На -151 мм (-20.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 63 мм
Вес без подставки
0.86 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 171.5 $
На -136.6 $ (-44.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 32.2 %
На 19.2 % (147.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения