Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Dell S2421HS [2421-9343]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs Dell S2421HS [2421-9343]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2421HS [2421-9343]
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и Dell S2421HS [2421-9343] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
274 мкм
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Разъем DVI
vs
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.44 кг (-73.9%) лучше
vs
3.3 кг
Преимущества Dell S2421HS [2421-9343]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
35.7 %
На 22.7 % (174.6%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
146 $
На -162.1 $ (-52.6%) лучше
vs
308.1 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -57 Вт (-76%) лучше
vs
75 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
537.8 мм
На -192.2 мм (-26.3%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
346.2 мм
На -257.8 мм (-42.7%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
446.8 мм
На -157.2 мм (-26%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
159.7 мм
На -107.3 мм (-40.2%) лучше
vs
267 мм
Ширина без подставки
537.8 мм
На -192.2 мм (-26.3%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] Dell S2421HS [2421-9343]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 18 Вт
На -57 Вт (-76%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
нет данных 322.6 мм
Ширина без подставки
730 мм 537.8 мм
На -192.2 мм (-26.3%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг нет данных
Толщина с подставкой
267 мм 159.7 мм
На -107.3 мм (-40.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 446.8 мм
На -157.2 мм (-26%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 346.2 мм
На -257.8 мм (-42.7%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 537.8 мм
На -192.2 мм (-26.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 53.8 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -2.44 кг (-73.9%) лучше
3.3 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 146 $
На -162.1 $ (-52.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 35.7 %
На 22.7 % (174.6%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения