Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и HP EliteDisplay E223 [1FH45AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DVI
vs
Максимальная высота с подставкой
604 мм
На -9.7 мм (-1.6%) лучше
vs
613.7 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -1.89 кг (-68.7%) лучше
vs
2.75 кг
Преимущества HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 20.7 % (159.2%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
164.8 $
На -143.3 $ (-46.5%) лучше
vs
308.1 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -39 Вт (-52%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
488.3 мм
На -241.7 мм (-33.1%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
463.7 мм
На -140.3 мм (-23.2%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
205 мм
На -62 мм (-23.2%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
5.26 кг
На -1.64 кг (-23.8%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
488.3 мм
На -241.7 мм (-33.1%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] HP EliteDisplay E223 [1FH45AA]
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 36 Вт
На -39 Вт (-52%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 293.3 мм
Ширина без подставки
730 мм 488.3 мм
На -241.7 мм (-33.1%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 5.26 кг
На -1.64 кг (-23.8%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 205 мм
На -62 мм (-23.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм
На -9.7 мм (-1.6%) лучше
613.7 мм
Минимальная высота с подставкой
604 мм 463.7 мм
На -140.3 мм (-23.2%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 488.3 мм
На -241.7 мм (-33.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 44.6 мм
Вес без подставки
0.86 кг
На -1.89 кг (-68.7%) лучше
2.75 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 94 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
272 мкм 247 мкм
На -25 мкм (-9.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 164.8 $
На -143.3 $ (-46.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 33.7 %
На 20.7 % (159.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения