Главная / Монитор / Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
vs
23.8 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
275 мкм
Изогнутый экран
vs
Разъем DVI
vs
Преимущества IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.3 %
На 23.3 % (179.2%) лучше
vs
13 %
Цена на момент выхода
130.6 $
На -177.5 $ (-57.6%) лучше
vs
308.1 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Технология защиты зрения
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -56 Вт (-74.7%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
730 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -189 мм (-31.3%) лучше
vs
604 мм
Максимальная высота с подставкой
415 мм
На -189 мм (-31.3%) лучше
vs
604 мм
Толщина с подставкой
199.5 мм
На -67.5 мм (-25.3%) лучше
vs
267 мм
Вес с подставкой
3.3 кг
На -3.6 кг (-52.2%) лучше
vs
6.9 кг
Ширина без подставки
539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
vs
730 мм

Сравнение всех характеристик

Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] IIYAMA ProLite XU2493HSU-B1
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 19 Вт
На -56 Вт (-74.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина без подставки
730 мм 539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
Вес с подставкой
6.9 кг 3.3 кг
На -3.6 кг (-52.2%) лучше
Толщина с подставкой
267 мм 199.5 мм
На -67.5 мм (-25.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
604 мм 415 мм
На -189 мм (-31.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
604 мм 415 мм
На -189 мм (-31.3%) лучше
Ширина с подставкой
730 мм 539.5 мм
На -190.5 мм (-26.1%) лучше
Вес без подставки
0.86 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 96 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
272 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
275 мкм
Угол обзора по горизонтали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.7 '' (32.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 93 ppi
Контрастность
нет данных 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
308.1 $ 130.6 $
На -177.5 $ (-57.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
13 % 36.3 %
На 23.3 % (179.2%) лучше
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения