Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] vs LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
49%
Оценка DeviceList
vs
LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009] и LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Acer EB321QURWIDP [UM.JE1EE.009]
|
Цена на момент выхода |
|
308.1 $
На -10.7 $ (-3.4%) лучше
vs
318.8 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
267 мм
На -5 мм (-1.8%) лучше
vs
272 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.9 кг
На -1.4 кг (-16.9%) лучше
vs
8.3 кг
|
|
Вес без подставки |
|
0.86 кг
На -5.64 кг (-86.8%) лучше
vs
6.5 кг
|
Преимущества LG 32GK650F-B [32GK650F-B.ARUZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
16.8 %
На 3.8 % (29.2%) лучше
vs
13 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
44 Вт
На -31 Вт (-41.3%) лучше
vs
75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
715 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
730 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -110 мм (-18.2%) лучше
vs
604 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
494 мм
На -110 мм (-18.2%) лучше
vs
604 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
715 мм
На -15 мм (-2.1%) лучше
vs
730 мм
|
